ISSN печатной версии 1683-3414   •   ISSN он-лайн версии 1814-0807
     
 

Контакты

Адрес: Россия, 362027, Владикавказ,
ул. Маркуса, д. 22
Тел.: (8672)50-18-06
E-mail: rio@smath.ru

 

 

џндекс.Њетрика

Рецензирование

Положение «О рецензировании материалов, поступающих для публикации в журнале "Владикавказский математический журнал"


1. Все материалы, поступившие для публикации в журнале, подлежат регистрации с указанием даты поступления рукописи в редакцию журнала. Решение о публикации, отказе в публикации или направлении рукописи автору для доработки должно быть принято главным редактором и сообщено автору не позднее 4 месяцев со дня поступления рукописи в редакцию журнала.

2. Все материалы (научные статьи, обзоры, краткие сообщения и т.п.), поступившие для публикации в журнале, подлежат предварительной проверке ответственным секретарем редколлегии на предмет соответствия установленным формальным требованиям к публикуемым материалам (соответствие тематике журнала, допустимый объем, структура, оформление, наличие ключевых слов и реферативных материалов на русском и английском языках, библиография, наличие необходимой контактной информации, доказательства волеизъявления всех соавторов на публикацию материала в журнале), а также на предмет наличия в рукописи признаков неправомерного заимствования.

Предварительная проверка ответственным секретарем журнала поступившей рукописи проводится в срок не более 15 дней со дня поступления рукописи в редакционную коллегию. В случае отклонения представленного материала по результатам предварительной проверки автору направляется письменное уведомление.

3. Все материалы, не отклоненные в результате предварительной проверки, подлежат обязательному независимому научному рецензированию не менее чем двумя специалистами в области, максимально близкой к теме поступившего для публикации материала, имеющими ученые степени кандидата или доктора наук, либо приравненные к ним ученые степени, присвоенные ведущими российскими и зарубежными университетами. По решению главного редактора может осуществляться повторное и дополнительное рецензирование (прежними или новыми рецензентами), в т.ч. в случае повторного представления автором материала после его доработки.

4. Научное рецензирование может осуществляться любыми квалифицированными специалистами, в том числе и членами редакционной коллегии журнала, при условии отсутствия конфликта интересов (служебная подчиненность автора и рецензента, научное руководство или соавторство, пр.). Рецензент обязан уведомить редакционную коллегию о наличии конфликта интересов, отказавшись от рецензирования, а автор представляемого материала может указать на нежелательных рецензентов.

Рецензирование односторонне анонимное («слепое») – фамилия автора известна рецензенту, фамилия рецензента автору неизвестна.

5. По результатам научного рецензирования автору направляется рецензия с перечнем замечаний и предложений рецензента и рекомендациями по доработке материала. Доработанная (переработанная) автором статья повторно направляется на рецензирование.

6. Научное рецензирование рукописи должно дать аргументированные ответы рецензентов на следующие вопросы:

• актуальность темы и научная новизна материала (имеется или нет и, если да, то в чем заключается);

• соответствие содержания статьи заявленной в названии теме;

• имеются ли признаки неправомерного заимствования или иные формы нарушения автором публикационной этики при написании материала;

• имеется ли практическая значимость материала и, если да, то в чем она заключается;

• насколько ясно излагается материал – соответствуют ли сделанные выводы и заключения полученным данным, соответствует ли материал общим и специальным требованиям к структуре публикации, языку и стилю изложения, используемой терминологии, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков и формул, правильности оформления сносок, корректности библиографии и пр.;

• представляет ли рецензируемый материал интерес для читателя (если да, то какой).

Редакционная коллегия журнала составляет типовую анкету рецензентам с включением в нее помимо вопросов с ответами «да»/«нет» вопросов, требующих развернутого аргументированного изложения, необходимой информации о сроках и условиях научного рецензирования, режиме конфиденциальности и пр.

7. По результатам научного рецензирования рецензентом должна быть дана одна из следующих рекомендаций:

a. Рекомендовать материал к публикации в представленном виде (без замечаний);

b. Рекомендовать материал к публикации с предложением автору учесть замечания и пожелания рецензента (на усмотрение автора);

c. Рекомендовать материал к публикации при условии его доработки автором с учетом замечаний рецензентов;

d. Рекомендовать отклонить представленный материал с правом повторного представления;

e. Рекомендовать отклонить представленный материал без права повторного представления.

8. Редакция журнала гарантирует сохранение конфиденциальности любых сведений о рукописи, переданной на рецензирование. До публикации материалов рецензенты не вправе использовать или ссылаться на рецензируемые материалы.

9. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редколлегией журнала и фиксируется в протоколе заседания редколлегии.

10. Рецензии хранятся в редакции журнала в течение 5 лет со дня публикации материала или даты принятия решения об отклонении рукописи. Редакция журнала обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
 
  | Главная | Редколлегия | Публикационная этика | Рецензирование | Свежий номер | Архив | Правила для авторов |  
© 1999-2017 Южный математичкский институт